(Xemtin24h) - Do mâu thuẫn trong quan hệ xã hội, Thành và Ngọc đã thuê 3 đối tượng côn đồ "dằn mặt" ông Nam. Lợi dụng lúc trời lất phất mưa, các đối tượng chùm kín áo mưa, nã súng vào xe ô tô của ông Nam. 2. Chủ nợ - người thuê mướn làng hội Đen đang mắc tội gì. Mặc dù nhu yếu đòi nợ mang lại hạn của các công ty nợ là chính đại quang minh, tuy vậy. Nếu chủ nợ thuê các đối tượng người sử dụng "làng hội đen", sử dụng số đông giải pháp đòi nợ trái pháp Bắn vào nhà dân để "dằn mặt", ném chất bẩn vào nhà dân để đòi nợ thuê Thứ Tư, 14/04/2021, 05:47 [GMT+7] Để các băng nhóm xã hội đen hoành hành, đe dọa cuộc sống người dân có trách nhiệm lớn của chính quyền. Chỉ riêng các băng đòi nợ thuê, đang hoạt động khắp nơi, coi thường pháp luật, cũng đủ làm cho người dân lo lắng, bất an. Sáng 26/6, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên xử sơ thẩm vụ án "Cố ý gây thương tích" đối với 7 bị cáo trong vụ chém bác sĩ Chiêm Quốc Thái (SN 1972, ngụ quận 1, TP Hồ Chí Minh) trên phố đi bộ Nguyễn Huệ (quận 1) vào ngày 28/3/2018. Sáng 19-10, UBMTTQ Việt Nam phường Vĩnh Nguyên, TP. Nha Trang tổ chức nghiệm thu và bàn giao 2 công trình sửa chữa nhà Đại đoàn kết cho hộ nghèo và gia đình chính sách tại địa phương, gồm: Bà Đỗ Thị Mười - gia đình chính sách; bà Phạm Thị Đen - hộ nghèo. Tổng kinh phí sửa chữa 33 triệu đồng do chùa Nghĩa Minh Bị trục xuất, đệ tử thuê xã hội đen vào chùa chém người dằn mặt 10:15 | 19/03/2014 Vào hồi 13h30 ngày 13/3/2013, tại thôn Tào Xá, xã Đông Cường, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình có hai đối tượng lạ xông vào chùa chém trọng thương hai người đàn bà trung niên. Doanh nghiệp thuê xã hội đen đánh tiểu thương chợ cá. Chủ Nhật, 13/12/2015 05:02 | Linh Vũ - T.Mạnh. |. (CAO) Không chịu mức thu mặt bằng bất hợp lý của doanh nghiệp tư nhân vận tải và xây dựng Nguyễn Hùng (DNTN Nguyễn Hùng) đưa ra, hàng chục tiểu thương chợ Tân Phong (xã Tân Phong, H.Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre) liên tục bị phá sạp hàng, mất tài 5FoYP. Ngày nay có rất nhiều biến tướng của hiện tượng đòi nợ. Thậm chí có nhiều người còn tìm đến “xã hội đen” để đòi lại tiền. Vậy thuê xã hội đen đòi nợ phạm tội gì?Đòi nợ kiểu xã hội đen, cẩn thận đi tù!Cho vay tiền là một giao dịch dân sự phổ biến. Tuy nhiên, không phải lúc nào chủ nợ cũng dễ dàng đòi lại được tiền từ con nợ. Để thu lại được tiền, nhiều người đã không màng đến các quy định của pháp luật mà thực hiện các hành vi côn đồ thậm chí là thuê xã hội đen về đòi hành vi này có thể gây tổn thương đến tính mạng, sức khỏe, danh dự của người khác. Vì vậy, tùy vào mức độ, tính chất vi phạm, những người thực hiện các hành vi này, có thể bị phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Cụ thể- Nếu làm loạn, gây mất trật tự, phá phách để đòi nợ, người thực hiện có thể bị xử lý về hành vi gây rối trật tự công cộng với mức phạt hành chính lên đến 03 triệu đồng căn cứ Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP.Trường hợp gây rối trật tự công nghiêm trọng, ảnh hưởng đến an ninh xã hội hoặc đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi này mà chưa được xóa án tích, người thực hiện còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội gây rối trật tự công cộng tại Điều 318 Bộ luật Hình sự đó, người phạm tội có thể bị phạt tiền đến 50 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù đến 07 Nếu dọa sẽ dùng vũ lực hoặc uy hiếp tinh thần bằng các thủ đoạn khác để buộc bên vay phải giao tài sản để trừ nợ, theo điểm c khoản 2 Điều 15 Nghị định 167, hành vi sẽ bị phạt hành chính từ 02 - 05 triệu quy định phạt hành chính, người thực hiện hành vi vi phạm này còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội cưỡng đoạt tài sản tại Điều 170 Bộ luật Hình sự với mức phạt tù lên đến 20 Nếu trực tiếp dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc để ép buộc bên vay giao tài sản, người thực hiện sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội cướp tài sản theo Điều 168 Bộ luật hình sự với mức phạt tù lên đến 20 năm hoặc thậm chí là tù chung xã hội đen đòi nợ phạm tội gì? Ảnh minh họaNgười thuê - từ chủ nợ thành tội phạmCăn cứ Điều 17 Bộ luật Hình sự 2015, không chỉ các đối tượng xã hội đen, người trực tiếp thực hiện hành vi đòi nợ phạm tội mà người đi thuê cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò là đồng nguyên tắc xác định trách nhiệm hình sự, tất cả những người đồng phạm phải chịu trách nhiệm hình sự chung về toàn bộ tội phạm đã gây ra. Do đó, nếu thuê người khác đòi nợ kiểu xã hội đen, người thuê rất có thể sẽ từ chủ nợ mà trở thành tội làm thế nào để đòi nợ đúng luật?Để đòi nợ đúng luật, chủ nợ không được thực hiện một trong các hành vi như dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, uy hiếp tinh thần hoặc bắt giữ người vay trái pháp hết thời hạn cho vay mà bên vay vẫn chưa trả nợ, bên cho vay có thể khởi kiện tòa án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự trường hợp người vay dùng những thủ đoạn gian dối cố tình chiếm đoạt số tiền vay thì bên cho vay có thể gửi đơn tố giác gửi đến cơ quan công an điều đó, theo Điều 30 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được tiến hành cùng với việc giải quyết vụ án hình sự. Đồng thời, Tòa án sẽ giải quyết yêu cầu đòi nợ của bên cho vay trong quá trình xử lý hành vi chiếm đoạt tài sản của người đây là giải đáp về Thuê xã hội đen đòi nợ phạm tội gì? Nếu còn vấn đề vướng mắc, bạn đọc vui lòng liên hệ để được hỗ trợ. Các công ty kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê sử dụng xã hội đen, xăm trổ, rần rần đến nhà con nợ. Đó là thực trạng được đại biểu ĐB Quốc hội Phan Thị Mỹ Dung Long An nêu rõ tại buổi thảo luận tổ về dự án Luật Đầu tư sửa đổi và Luật Doanh nghiệp sửa đổi ngày dự thảo Luật Đầu tư sửa đổi, cơ quan soạn thảo đã bổ sung ngành “kinh doanh dịch vụ đòi nợ” vào Danh mục ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh. Về vấn đề này, ĐB Phan Thị Mỹ Dung cho rằng, trên thực tế nhu cầu về dịch vụ đòi nợ thuê là có, đã được thế chế hóa thành Nghị định 104 từ năm 2007. Tuy nhiên vị ĐB Long An nhấn mạnh hoạt động của các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê đã biến tướng, gây nhiều hệ lụy. "Qua đánh giá gần đây của các địa bàn nở rộ loại dịch vụ này như Hà Nội, TP HCM, Bình Dương thì diễn biến rất phức tạp"- ĐB Dung cho biểu Phan Thị Kim Dung đồng tình với đề xuất cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuêTheo phân tích của ĐB Phan Thị Mỹ Dung, đối với những khoản nợ không tuân thủ quy định pháp luật giữa người dân với nhau, giữa doanh nghiệp với nhau...chủ nợ thường không tìm đến cơ quan pháp lý để được hỗ trợ, giải quyết, không đi theo con đường tố tụng vì không đủ cơ sở, thậm chí lo ngại chậm giải vậy, chủ nợ thường tìm đến các dịch vụ đòi nợ thuê, thậm chí bán nợ cho các công ty này với tỉ lệ rất cao, trên 50%, nhưng đổi lại họ sẽ đòi được nợ. Vị ĐB Quốc hội băn khoăn khi hiện nay cơ quan nhà nước có nhiều công cụ, cơ chế như thi hành án nhưng làm việc không hiệu quả, việc giải quyết các khoản nợ tranh chấp không đạt kết quả, trong khi dịch vụ đòi nợ làm lại tốt hơn. ĐB Phan Thị Mỹ Dung cho rằng nguyên nhân đến từ việc dịch vụ này có tính chất xã hội dĩ nên cấm dịch vụ kinh doanh đòi nợ thuê, ĐB Phan Thị Mỹ Dung cho biết nhiều vụ việc liên quan đến đòi nợ xảy ra thòi gian qua ở TP HCM, Bình Dương, Gia Lai...gây mất an ninh trật tự. "Chiêu trò của các nhóm đòi nợ này là sử dụng xã hội đen, xăm trổ, lực lưỡng, rần rần đến nhà con nợ. Con nợ chỉ nhìn thấy thôi đã sợ chứ chưa cần thiết phải đe dọa hay hành hung. Thậm chí họ còn sử dụng các chiêu khác như đe dọa người thân hay nắm bắt các bí mật rồi đe dọa công khai nêu không trả nợ"- ĐB Phan Thị Mỹ Dung khi đó, vai trò quản lý, giám sát của cơ quan nhà nước chưa sát, chỉ khi nào xảy ra vụ việc thì mới can thiệp. "Nhiều địa phương rất đồng lòng cấm dịch vụ kinh doanh đòi nợ, bản thân tôi cũng thống nhất với đề xuất của Chính phủ về việc cấm loại dịch vụ này"- ĐB Phan Thị Mỹ Dung cho trưởng Nguyễn Chí Dũng cho biết đề xuất cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê đang nhận được nhiều ý kiến khác nhauLàm rõ thêm về nội dung cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê, đại diện cơ quan soạn thảo, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho biết đây là vấn đề còn có rất nhiều ý kiến khác nhau. Bộ trưởng cũng thừa nhận trên thực tế, nhu cầu đòi nợ thuê là Bộ trưởng, thực tế cũng phân chia ra 2 loại, tích cực và tiêu cực. Mặt tích cực của dịch vụ này là bảo vệ được quyền lợi của bên cho vay, giúp thu hồi được các khoản nợ. Về mặt tiêu cực, theo Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng, cũng rất phức tạp, nhiều biến tướng khi tín dụng đen nở rộ, sử dụng xã hội đen để đòi nợ. Từ thực tế này, Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng cho biết Bộ Công an đã đề nghị cấm dịch vụ này nếu không sẽ rất phức tạp cho xã hội. Công an quận Cầu Giấy cho biết đã làm rõ nghi phạm nổ súng vào chiếc ô tô 7 chỗ của ông Nguyễn Ngọc Nam SN 1957, tạm trú tại tập thể Lữ đoàn 17, huyện Thanh Trì, Hà Nội.Trước đó, khoảng 21h ngày 4/10, ông Nam lái chiếc xe ô tô 7 chỗ hiệu Everest từ nhà người thân về. Khi đến trước cửa số nhà 139 phố Trần Đăng Ninh phường Dịch Vọng, bất ngờ ông Nam bị hai người đi xe máy Dream không biển kiểm soát ở phía sau lao lên, ép xe của ông vào lề đó, chúng nã hai phát đạn xuyên qua cửa kính nhằm vào ông Nam rồi bỏ chạy. Nạn nhân may mắn thoát chết nhưng trên người bị nhiều viên đạn bi bắn vào gây xây sau sự việc, Công an quận Cầu Giấy và Công an thành phố vào cuộc truy tìm thủ phạm. Đến ngày 18/11, lực lượng chức năng đã bắt giữ được những nghi phạm của vụ đối tượng liên quan bị tạm giữ là Bùi Kim Thành SN 1961, ở Cổ Nhuế, Từ Liêm, Nguyễn Thị Minh Ngọc SN 1953, ở quận Tây Hồ, Nguyễn Ngọc Bảo SN 1970, Bùi Huy Xô SN 1987, ở Từ Liêm và Ngô Trọng Bình SN 1989, ở quận Cầu Giấy.Bước đầu, cơ quan công an xác định, do mâu thuẫn trong quan hệ xã hội, Thành và Ngọc đã thuê Bảo, Xô và Bình “dằn mặt” ông Nam. Những kẻ được thuê đã theo dõi ông Nam từ lúc ông này ở nhà người thân ra về, đến đoạn đường trên thì ra việc đang tiếp tục được làm Nguyên Những bản hợp đồng "đẻ mướn" có giá 50 triệu này chứa đầy bất trắc, trong đó có cả chuyện ông chồng đã lợi dụng để “mua vui” với người đẻ thuê dài hạn. Khách đang "trao đổi" với người đẻ thuê. Ảnh PL TP tâm trạng đau khổ vì vợ không thể sinh con, Tân đến Bệnh viện Từ Dũ và Bệnh viện Hùng Vương, TP HCM đánh tiếng nhờ cánh xe ôm và mấy bà hàng nước ở đây tìm giúp người đẻ thuê. Một phụ nữ tên Tư, trạc 50 tuổi, người phốp pháp, không rào trước đón sau “Thời buổi vật giá leo thang, giá đẻ bình quân 50 triệu đồng. Các khoản phát sinh khác như khám thai, dưỡng thai, xét nghiệm, sinh nở... cậu phải lo. Công tôi giới thiệu hai triệu đồng. Nếu chọn cô nào giao tiền cho tôi một cục, coi như xong. Phần còn lại cậu thỏa thuận thêm với người đồng ý đẻ thuê. Khi đi nhớ chở vợ theo để ba mặt một lời, sau này đỡ rối rắm!”. Đúng hẹn, "cò" đẻ Tư dẫn Tân cùng một cô bạn giả làm vợ chồng đến gặp người đẻ thuê. Liên, người sẽ đẻ thuê cho “vợ chồng” Tân chừng 26 tuổi, ngoại hình dễ nhìn, không chút e ngại, Liên vào thẳng vấn đề “Em nghe bà Tư báo hôm nay anh chị đến tìm người đẻ thuê. Em sẽ làm điều đó. Em cần tiền, anh chị cần con. Chúng ta trao đổi sòng phẳng! Em đã đẻ thuê hai lần rồi nên không lạ chuyện này”. Sau một hồi thương lượng, "vợ chồng" Tân đồng ý thuê Liên đẻ con cho mình với giá 50 triệu đồng. Nếu có bầu, Liên sẽ được nhận trước 20 triệu đồng và một giấy nợ 30 triệu đồng. Số tiền này Tân sẽ giao cho Liên khi đã nhận được con. “Trong trường hợp em bỏ trốn, không giao con cho chúng tôi thì sao?”, Tân thắc mắc. Liên cười, lấy chứng minh nhân dân đặt lên bàn, nói “Địa chỉ nhà em đây, có gì anh chị đến nói với ông bà già em. Không chồng mà có con, ba má “cạo đầu khô”, láng giềng chê cười chứ tốt đẹp gì mà giật con! Hơn nữa, giữ con lại lấy gì em nuôi?”. Cũng theo điều kiện đẻ thuê mà Liên đưa ra, trong thời gian mang thai, nếu chẳng may sẩy thai sẽ ngưng “hợp đồng”, không ai đền bù cho ai. Điều khoản này cũng được áp dụng khi bệnh viện buộc Liên phải bỏ thai do phát hiện bị bệnh Down hoặc có dị tật sứt môi, chân khoèo... Trường hợp sinh hai, sinh ba, "vợ chồng" Tân phải nhận hết con và bù thêm năm triệu đồng cho mỗi đứa. Liên có mệnh hệ gì trong lúc sinh, "vợ chồng" Tân phải cam đoan lo hậu sự hoặc đứa con không sống được, phải trả nửa số tiền còn lại. Cuối cùng Liên yêu cầu chỉ được “quan hệ” khi cô đã canh thời điểm thụ thai có thể xảy ra. “Nếu có dấu hiệu đậu thai thì ngưng, đề phòng anh đây lợi dụng, ngày nào cũng “đòi” thì... thiệt em quá!”, Liên thẳng thừng nói. Cam kết chặt chẽ là vậy, nhưng "đẻ thuê" vẫn cứ xảy ra rủi ro. Lan, 25 tuổi, quê Cà Mau, ở trọ gần Khu chế xuất Linh Xuân Thủ Đức, chấp nhận đẻ thuê cho một gia đình ở quận Phú Nhuận cách đây bốn năm. Khi có bầu, mỗi tháng vợ của “đối tác” đến thăm và cung cấp tiền ăn, tiền nhà, thỉnh thoảng đưa đi khám thai. Sáu tháng sau không thấy bà ta đến, Lan gọi điện thoại nghe tiếng trả lời “Vợ chồng tôi ly dị rồi, cô tự lo liệu. Cần gì, gọi điện thoại cho ông ấy”. Choáng váng, Lan vội vàng gọi cho “đối tác” nhưng ông này “ngoài vùng phủ sóng”. Tiền đã gửi hết về quê cho cha mẹ, chẳng biết lấy gì để sống khi bụng mỗi ngày một lớn. “Thấy tình cảnh của em, không ai dám cho mượn tiền, chủ nhà trọ lại dọa đuổi nên em đâm liều, tìm người bán đứa con trong bụng, lấy trước ít tiền chi tiêu”, Lan kể. Mai, 27 tuổi ở Sóc Trăng, chồng mất khi con còn lững chững. Không biết làm gì ra tiền nên Mai vào “nghề” đẻ thuê. “Đối tác” đầu tiên của Mai là một ông khỏe mạnh, độ 45 tuổi. Lấy lý do vợ đang bệnh nên không đi cùng để thỏa thuận hợp đồng. Ông ta hứa đưa ngay 20 triệu đồng khi Mai có bầu. Cách hai ngày ông ta đến “quan hệ” một lần và tìm cách “kéo dài”. Gần gũi hơn một tháng vẫn chưa thụ thai khiến Mai đâm lo. Sợ mình không còn khả năng sinh con nên Mai chủ động xin hủy hợp đồng nhưng “đối tác” không đồng ý. Một hôm, một phụ nữ đến tìm Mai, xưng là vợ của “đối tác” và cho biết chồng bà ta chẳng thể có con vì... tinh trùng không có. Mặc dù biết chồng làm việc này nhưng bà không dám can ngăn vì sợ bị đánh. Hùng, chồng của Hương cũng “hành nghề” đẻ thuê, thổ lộ lý do anh để vợ đẻ thuê vì quá nghèo. Hai vợ chồng bươn chải đủ nghề vẫn không đủ ăn hai bữa. Cách đây hai năm, anh vay nóng năm triệu đồng về quê lo ma chay cho cha. Nợ không trả nổi, lãi mẹ đẻ lãi con nên chủ nợ làm khó, dọa thuê xã hội đen dằn mặt. “Túng quá đâm liều. Nghe người quen mách bảo nên cho vợ đẻ thuê để có tiền, tôi ừ ngay”, Hùng trầm ngâm nói. “Hợp đồng” đẻ thuê đầu tiên của vợ anh là cho một cặp vợ chồng ở quận Tân Bình, TP HCM với giá 40 triệu đồng. Giao con xong, vợ chồng anh cũng trả vừa dứt các khoản nợ. “Hợp đồng” thứ hai vợ anh thực hiện cũng không thoát ra ngoài cái chữ “nghèo”. “Đối tác” lần này là một gia đình trí thức ở Biên Hòa Đồng Nai. “Từ khi vợ tôi đậu thai, họ trả tiền thuê nhà, tiền ăn hằng ngày. Đến ngày khám thai, họ thuê taxi rồi chở vợ tôi đi. Họ đưa số điện thoại di động, khi cần thì gọi”, Hùng nói. Khi bàn bạc hợp đồng miệng, phía “đối tác” buộc vợ Hùng phải sinh mổ để đỡ đau và trao con ngay khi xuất viện. Mới nghe tưởng họ quan tâm sức khỏe vợ anh nhưng kỳ thực khi sinh mổ, người mẹ phải cách ly con khá lâu, lại dùng thuốc kháng sinh nên dễ mất sữa. Nghe tin con dâu lại mang thai, lâu lâu dưới quê bà nội gọi điện thoại hỏi thăm và mong sớm có cháu nội bế bồng. “Sinh xong vợ tôi sẽ mất con, bà lại mất cháu. Tôi cũng chưa biết phải nói dối với mọi người, với mẹ thế nào lần mang thai trước vợ chồng tôi đã nói dối đứa bé bị chết khi vừa chào đời”, Hùng bặm môi, thở dài. Theo Pháp Luật TP HCM Tranh giành khách giữa 2 nhà xe, một tài xế bị đánh nhập viện Mới đây, Phòng cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nam Định đã điều tra, làm rõ một vụ cố ý gây thương tích vì tranh giành khách giữa 2 nhà xe, tạm giam 8 đối tượng. 8 đối tượng bị tạm giam. Nguyễn Văn Toàn và Nguyễn Văn Định là chủ xe khách Mỹ Anh chạy tuyến Giao Thiện Giao Thủy – Bến xe Nước Ngầm Hà Nội. Do tranh giành khách, xe khách Mỹ Anh có mâu thuẫn với xe khách Ngọc Sơn chạy tuyến Quất Lâm Giao Thủy – Thanh Sơn Phú Thọ. Chủ xe khách Mỹ Anh đã liên lạc Nguyễn Yến Thanh trú tại Phú Xuyên, Hà Nội đặt vấn đề thuê người đánh dằn mặt xe khách Ngọc Sơn với giá 16 triệu đồng. Nguyễn Yến Thanh đã thuê một số nam thanh niên người Nam Định hiện đang sinh sống tại Hà Nội lên kế hoạch đánh “dằn mặt” chủ xe, phụ xe khách Ngọc Sơn. Ngày 02/01/2022, các đối tượng bắt taxi về Nam Định, đón xe khách Ngọc Sơn tại khu vực cầu Lạc Quần, thị trấn Xuân Trường. Khi xe khách Ngọc Sơn dừng xe đón khách, nhóm đối tượng đã xông đến, dùng tay, chân đánh chủ xe và phụ xe. Trong lúc ẩu đả, một đối tượng đã dùng dao chém gây thương tích cho phụ xe khách Ngọc Sơn. Trước khi tháo chạy, các đối tượng còn bẻ, lấy đi 01 camera hành trình của xe khách Ngọc Sơn nhằm phi tang vật chứng. Chủ xe khách Mỹ Anh tại cơ quan công an áo màu cam. Thông qua công tác trinh sát địa bàn, phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nam Định đã nắm được thông tin về vụ án, báo cáo Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo giải quyết. Phòng Cảnh sát Hình sự đã triển khai 03 tổ công tác khẩn trương xác minh, điều tra, làm rõ danh tính nhóm đối tượng gây án. Ngày 21/1/2022, phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nam Định đã tạm giam 8 đối tượng về hành vi “Cố ý gây thương tích”, gồm 2 chủ xe, 2 phụ xe khách Mỹ Anh và nhóm 4 đối tượng đã đánh “dằn mặt” xe khách Ngọc Sơn. Khám nhà các đối tượng, cơ quan công an thu giữ 1 dao, 01 vali gạch và một số vật chứng có liên quan. Vụ việc đang được cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định điều tra làm rõ. Vì tranh giành khách, giữa các nhà xe khách đã xảy ra tranh chấp, xích mích, thậm chí chặn xe, đánh người gây thương tích. Hành vi trên gây mất an ninh trật tự, mất an toàn giao thông lại nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Để phòng ngừa tình trạng này, Công an Nam Định sẽ phối hợp các cơ quan chức năng, nhất là Sở Giao thông vận tải, Ban an toàn giao thông thường xuyên kiểm tra, chấn chỉnh các doanh nghiệp vận tải và các bến xe khách để xảy ra vi phạm trong hoạt động kinh doanh vận tải xe khách; có biện pháp xử lý các phương tiện vi phạm trong hoạt động kinh doanh vận tải hành khách.

thuê xã hội đen dằn mặt